
je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
Re: je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
stejny dilema uz resim hezkejch par mesicu a taky jsem se zatim k vysledku


Re: je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
Jake nejcasteji pouzivate na DCX funkce?
Re: je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
nasel jsem dalsi moudro o DCX do sbirky:
Kromě o řád horších převodníku je hlavně o dost slabší výpočetní výkon, což se projevuje v praxi tak, že výpočetní algoritmy jsou značně zjednodušeny na úkor korektního průběhu funkcí. A to si piš, že zvukový rozdíl je slyšitelný a pokud je zbytek aparátu alespoň trochu slušný tak i extremně
Re: je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
jn, chápeš to samozřejmě zcela správně, páč v tomhle případě Ti DSP stejně nějak moc zvlášť nepomůže, a lépe uděláš s klasickou výhybkou, teda, lépe možná ne, ale rozhodně ušetříš, a to tam, kde se dá. Ale každopádně nedoporučuju používat výhybnu Behringer, sice je to ještě asi tak to nejlepší z jejich sortimentu, přesto bych se přimlouval za Rane. Vím, že je to hroznejch peněz, ale je to investice, která se Ti prostě vrátí, uvidíš sám!JB007 píše:kdyz mam primovyzarujici fullrange bedny a ktim take primo vyzarujici MT18sub, tak je procak zbytecny, protoze tam neni co zpozdovat fazove posovat apd., chapu to dobre? nebylo by v tomto pripade lepsi misto DCX koupit klasickou aktivni vybybku jako je Behringer CX 2310 nebo 3400? na rozdeleni fullrange beden a basaku by byl procesor mozna az moc velkej a zbytecnej luxusEVO píše:Podle mého zkromného názoru je to jednoduchý, je to o dvou věcech:
1. zda-li je skutečně potřeba signál. procesoru nebo postačí-li obyč. výhybka
2. cena
Za předpokladu, že je aparát tvořen reprobednami, které mají "klasický" tj. přímovyzařující tvar, tj. nejsou na tzv. horně, dovolím si tvrdit, že je koupě signál. procesoru možná trochu zbytečná, a v případě, že není peněz nazbyt, za tyto peníze určené na DCX2496 bych koupil raději kvalitní výhybku, např. Rane. Tam není v kvalitě jak zvuku tak provedení se dál o čem bavit. - špička
![]()
Za předpokladu, že je ovšem aparát tvořen ať už celý nebo z části (např. jen suby) reprobednami s hornou (tzv. turba apod.) myslím, že je sign. procesor přeci jenom potřeba, už kvůli možnosti nastavení zpoždění signálu ad. No a to je pak už o tý ceně no. Pochopitelně, že třeba Sabine Navigator na tom bude kvalitou zvuku i provedení více jak o kategorii lépe, cena je ovšem taky více jak dvojnásobná. Je to prostě o ceně....

Co se týče DCX2496ky, já furt nějak nechápu co řešíte. Je to nejlevnější dostupnej DSP procesor na trhu, kterej se snaží dělat to, co dělat má... Něco mu jde stravitelně, něco je už horší... Je to o penězích. Když koupíte procesor za 20tisíc, pochopitelně že bude lepší...

Re: je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
nejak dnes nemuzu spat a tak pridavam dalsi nalezene moudro :
[quote]blesk666 8.11.2004 13:27 12540
JJJrobil si nejake priame zvukove porovnanie toho Behringer DCX 2496 a toho DBX260? ak ano v com sa asi tak lisil (charakter zmeny zvuku a na akom aparate) podotykam ze DCX 2496 stoji cca 400 USD a DBX 260 1300 USD a poznam vseobecne zname predsudky profi branze proti Behringer, napriek tomu maju minimalne 2 produkty (B2031 a tento crossover) daleko nad predajnou cenou - DCX2496. Tak ci tak v kamaratovej zostave dal DCX 2496 podla referencii vynikajuci vysledok, ak to ide este lepsie vacsinou je to len otazka ceny:)
JJJ - http://www.jehlar.wz.cz 8.11.2004 13:55 12543
blesk666porovnání jsme dělali s jedním známým který vlastní DCX2496 na třípásmovém PA aparátě, rozdíl byl patrný hlavně ve výškách kde u Beh. jsou nepřirozené, syntetické. Tento rozdíl je jednoznačný, další jako horší dynamika, jakési slití zvuku už jsou spíše subjektivní nicméně taky patrné. Samozřejmě, že je to o ceně a za tu Behringer nabízí dost(je to momentálně ten nejlevnější digitální speaker managment na trhu), v případě kombinace s ostatními komponenty stejné cenové a kvalitativní úrovně je výsledek přiměřený - nedokážu si ovšem představit, že zařízení osazené tímto procesorem by mohlo přehrát sestavu Nautilus McIntosh
. Nevylučuji také možnost vylepšení zvuku u novějších verzí firmware. [/quote]
[quote]blesk666 8.11.2004 13:27 12540
JJJrobil si nejake priame zvukove porovnanie toho Behringer DCX 2496 a toho DBX260? ak ano v com sa asi tak lisil (charakter zmeny zvuku a na akom aparate) podotykam ze DCX 2496 stoji cca 400 USD a DBX 260 1300 USD a poznam vseobecne zname predsudky profi branze proti Behringer, napriek tomu maju minimalne 2 produkty (B2031 a tento crossover) daleko nad predajnou cenou - DCX2496. Tak ci tak v kamaratovej zostave dal DCX 2496 podla referencii vynikajuci vysledok, ak to ide este lepsie vacsinou je to len otazka ceny:)
JJJ - http://www.jehlar.wz.cz 8.11.2004 13:55 12543
blesk666porovnání jsme dělali s jedním známým který vlastní DCX2496 na třípásmovém PA aparátě, rozdíl byl patrný hlavně ve výškách kde u Beh. jsou nepřirozené, syntetické. Tento rozdíl je jednoznačný, další jako horší dynamika, jakési slití zvuku už jsou spíše subjektivní nicméně taky patrné. Samozřejmě, že je to o ceně a za tu Behringer nabízí dost(je to momentálně ten nejlevnější digitální speaker managment na trhu), v případě kombinace s ostatními komponenty stejné cenové a kvalitativní úrovně je výsledek přiměřený - nedokážu si ovšem představit, že zařízení osazené tímto procesorem by mohlo přehrát sestavu Nautilus McIntosh

Re: je tu nekdo kdo vlastni Beringer DCX2496?
Aj ja mam dcx doma a som velmi spokojný . Velmi som sa Ho bál kupit kvoli takým Ako aj tu sú taky z názorom ze behr je shit to nekupuj.kúp si radsej rane..a Naco? Pokaziť sa ti môže aj nieco co stoji aj 50 000 Ako aj 10 000.záleží to iba na tom Ako sa k tomu správas .urcite tam je nejaky malý zvukový rozdiel Ale povedz kto na diskoteke si toho všimne.kedze nezvučim profesionálne Ale iba je to moje hobby tak dcx je pre mňa ta najlepšia voľba.