Nic jako zlegalizování neexistuje.jsme se nikam neposunuli. jedina moznost jak zlegalizovat me MP3 je asi vykaslat se na to
Mp3 musíš koupit, mít o nich doklad,
a při veřejné produkci ještě zaplatit poplatky OSE.
Nic jako zlegalizování neexistuje.jsme se nikam neposunuli. jedina moznost jak zlegalizovat me MP3 je asi vykaslat se na to
havlis píše:Jaky trest muze DJ dostat kdyz mu prijdou na 100 CD nelegalni hudby? Neni to tak dlouho, kde policie zastavila nejakyho DJe co jel z akce domu, udelali mu jen silnicni kontrolu a pritom mu tam nasli kufr vypalenych medii a ted mu za to hrozi kriminal. To je docela prdel, ne? A jednou jsem cetl clanek, ze frajer ve svedsku nasdilel na nejakym serveru 4 pitomy mp3 a dostal za to sileny tisicovy pokuty v jejich mene. Tak ted nevim, co by me cekalo, kdyby mi treba prisli na kufr s vypalenejma mediama
To co píšeš mně přijde jako nesmysl typu jedna paní povídala, protože žádný zákon nezakazuje mít třeba plnej kamion pálených CD a klidně všechny stejný! Problém by mohl mít leda až v případě, že by mu policie byla schopna prokázat, že tato CD prodával a nebo, že je použil k veřejné produkci a pak to není tak jednoduché, protože by záleželo především na tom kolik prodaných CD je policie schopna prokázat. Běžně se takto zabavená CD posílají do Intergramu kde mají za úkol pro policii vytvoři znalecký posudek. To že Intrgram je pak schopen do protokolu napsat něco co samo odporuje zákonu a co se opírá soud je pak již věc úplně jiná,např u mně napsali že je zakázáno pořizovat si rozmnoženiny CD bez jejich souhlasu a i tak můžu vytvořit jen jednu kopii, což je ze zákona úplná kravina. Běžně se vyčísluje způsobená škoda tuším na 300 Kč za jedno CD (musel bych se přesně podívat do protokolu) a podle této výše škody se uděluje výše trestu. Bohužel na tomto většina lidí i advokátů pohoří a nezbývá jim než dát soudu za pravdu. Advokáti v této problematice nejsou zrovna moc zdatní, takže člověk musí svého advokáta nejprve zdatně vyškolit a v podstatě se hájit sámhavlis píše:Jaky trest muze DJ dostat kdyz mu prijdou na 100 CD nelegalni hudby? Neni to tak dlouho, kde policie zastavila nejakyho DJe co jel z akce domu, udelali mu jen silnicni kontrolu a pritom mu tam nasli kufr vypalenych medii a ted mu za to hrozi kriminal. To je docela prdel, ne? A jednou jsem cetl clanek, ze frajer ve svedsku nasdilel na nejakym serveru 4 pitomy mp3 a dostal za to sileny tisicovy pokuty v jejich mene. Tak ted nevim, co by me cekalo, kdyby mi treba prisli na kufr s vypalenejma mediama
lwq píše:havlis píše:Jaky trest muze DJ dostat kdyz mu prijdou na 100 CD nelegalni hudby? Neni to tak dlouho, kde policie zastavila nejakyho DJe co jel z akce domu, udelali mu jen silnicni kontrolu a pritom mu tam nasli kufr vypalenych medii a ted mu za to hrozi kriminal. To je docela prdel, ne? A jednou jsem cetl clanek, ze frajer ve svedsku nasdilel na nejakym serveru 4 pitomy mp3 a dostal za to sileny tisicovy pokuty v jejich mene. Tak ted nevim, co by me cekalo, kdyby mi treba prisli na kufr s vypalenejma mediama
... zalezi kdo te uda a koho chytnes ... je to dost o lidech ...
btw. OT k tvemu mixu - co na nej rikas ? :wink2:
Teda klobouk dolu za takovej komentarAzu píše:To co píšeš mně přijde jako nesmysl typu jedna paní povídala, protože žádný zákon nezakazuje mít třeba plnej kamion pálených CD a klidně všechny stejný! Problém by mohl mít leda až v případě, že by mu policie byla schopna prokázat, že tato CD prodával a nebo, že je použil k veřejné produkci a pak to není tak jednoduché, protože by záleželo především na tom kolik prodaných CD je policie schopna prokázat. Běžně se takto zabavená CD posílají do Intergramu kde mají za úkol pro policii vytvoři znalecký posudek. To že Intrgram je pak schopen do protokolu napsat něco co samo odporuje zákonu a co se opírá soud je pak již věc úplně jiná,např u mně napsali že je zakázáno pořizovat si rozmnoženiny CD bez jejich souhlasu a i tak můžu vytvořit jen jednu kopii, což je ze zákona úplná kravina. Běžně se vyčísluje způsobená škoda tuším na 300 Kč za jedno CD (musel bych se přesně podívat do protokolu) a podle této výše škody se uděluje výše trestu. Bohužel na tomto většina lidí i advokátů pohoří a nezbývá jim než dát soudu za pravdu. Advokáti v této problematice nejsou zrovna moc zdatní, takže člověk musí svého advokáta nejprve zdatně vyškolit a v podstatě se hájit sámhavlis píše:Jaky trest muze DJ dostat kdyz mu prijdou na 100 CD nelegalni hudby? Neni to tak dlouho, kde policie zastavila nejakyho DJe co jel z akce domu, udelali mu jen silnicni kontrolu a pritom mu tam nasli kufr vypalenych medii a ted mu za to hrozi kriminal. To je docela prdel, ne? A jednou jsem cetl clanek, ze frajer ve svedsku nasdilel na nejakym serveru 4 pitomy mp3 a dostal za to sileny tisicovy pokuty v jejich mene. Tak ted nevim, co by me cekalo, kdyby mi treba prisli na kufr s vypalenejma mediamaVýše škody se dá totiž značně snížit, protože chytrá hlava může začít soudu vysvětlovat jak takov DJ vlastně pracuje a vysvětlí jim, že k veřejné produkci se nepoužívají všechny skladby na vypáleném CD, ale jen třeba dvě skladby z CD a během produkce nedošlo k pouštění ani ze všech těchto CD, takže je pak na soudu ať prokáže kolik vlastně sem těchto skladeb pustil a z nich teprve vypočítat škodu (15 Kč / skladbu). Kdyby bylo fkat nejhůř, take se dá taková škoda vyčíslit na 1260,- Kč (7h hraní / 5min na skladbu x 15). Pokud má člověk v kufru i originál CD, tak lze argumentovat i tím, že dotyčný hrál ten večer pouze z originálů a vůbec ne z těch vypálených a je opět na soudu aby prokázal opak a prokázal tedy která vypálená CD byla použita, což nedokáží prokázat a není problém aby to vedlo ke sproštění obžaloby. Soud může mít pak řadu dotěrných otázek, ale na všechno se dá najít argument, jako například, že vypálená CD mam sebou pro případ nejvyší nouze kdy by došlo k poškzení originálního CD, že se z pálených CD nedá hrát protože jsou nespolehlivá a některé CD přehrávače je vůbec nenačtou, nebo naopak že oroginál CD mívají ochrany a nelze je někde načíst a proto mam sebou ty pálená ale nebyl důvod je zatím nikdy použít, ...Dále při tkaovémto obvinění nedochází jen k obžalování z porušování autorských práv, ale většinou i k edovolenému podnikání, protože co si budeme nalhávat, většina djů neví že axituje něco jako živnostenský list a faktura a příjmy z hraní nedaní i přesto že hrají třeba každý týden. Tady je situace už trochu horší a je potřeba aby soud prokázal kolikrát dotyčný kde hrál. Nemá smysl popírat že nehraje vůbec, ale stačí říct, že byl hrát jen několikrát za rok jako záskok za nemocného dje, nebo hrál jen na záskok na 2h a že hrál zadarmo. On by neměl být nai problém přiznat že za to dostal pár peněz, ale nesmíto být tušim víc jak 6x
Azu píše:Hlavně vzhledem k tomu, že takto snížíš vzniklou škodu pod 5000,- (nebokolik to je ta sazba), tak se bude jednat jen o přestupek, takže nebude žádný trestní záznam, ale jen pokut pár kaček. Horší je aby pak soud neprokázal, že toto se dělo opakovaně, pokud ti prokáží jen jedno hraní klidně i cleý večer jen s pálených a budeš argumentovat tím počtem odehraných skadeb, tak se ti v podstatě nic nestane, jen zaplatíš pokutu.