Cavte planujem zostavit novy aparat ktore repro by ste mi viac odporucili tieto aktivky Mackie HD1521
Alebo ist radsej do Megaton NDM152 ?

Když jsem kupoval nový aparát, také jsem o těch Mackie chvilku uvažoval, ale pak jsem si pročetl pár názorů "spokojených" majitelů a stačilo mi to. Zkus si dát ve fóru prodance.cz vyhledat text: HD1521

Například:
------------
bsound: "Máme v aparátu nekolik párú různých aktivek mackie a hd jsou jednoznačně nejhorší,nikoliv zvukem,ten je hezký,ale výkonem a spolehlivostí.ostatní ,,mekýčka slouží bez problému léta a mnoho desítek akcí.Co se týče výkonu,hrají hd1521 zhruba jako dobře osazená a živená 300w reprobedna.
O osmi stech nedejbože šěsnácti stech wattech nemůže být řeč ani žertem..
Múj příspěvek je čtvrtá zmíňka o porouchané mackie HD zde na foru.
fotografie zahořelých reproduktorú jsou zde: http://bsound.rajce.idnes.cz/mackie_hd1521_namrdel/
Ty nás mimochodem šokovaly svou vahou,odhadem 2kg..."

martin: "poprvé se mi porouchaly po zhruba měsičním používání doma a na opravdu komorních akcích(vyklepaný konektor-prdprdprdprdprdprdprdprd:), pak následovaly tři větší akce a těžké zklamání z toho jak jsou slabé a zdaleka ne tak výkonne, jak je psáno.., na čtvrté akci zahořely oba středobasy i s jejich zesilovači a v tomto stavu jsem je i prodal...
u hd 1521 mne opravdu pobavilo, že hf driver, co má snést 100/200w příkonu jako by z oka vypadl tomuto: http://www.rh-sound.cz/cz/ph-02_reprodu ... hd.496.htm ....
do něj bych se bál pustit s klidem v duši 40w...)
to samé středobas, vážící necelé 2kg...700wrms...1400max...?!?
každopádně všechny tři uvedené modely s klidem přehrála jak hlasitostí tak kvalitou samodomo bedna osazená bc a nakrmená poctivými 400 watty..."

----------

Oproti tomu je Megaton NDM152 spolehlivá a kvalitní reprobedna, která s dobrým zesilovačem podle mě poslouží podstatně lépe.

Akorat k tem NDM152 chce ten dobrej zesilovac a dobrej zesik, kterej dava 2*700 do 8ohm vyjde tak kolem 30000, to je celkem cca 70k, jestli by pak za tyhle prachy nebylo lepsi koupit aktivni 3 pasmo (RCF 4PRO 4001-A, DB FLEXSYS F315, QSC KW 153)

K těm ND152 by určitě stačil i QSC GX7 a ten stojí 14600,- Už jsme to tu dřív jednou řešili... GX7 má společnou s levnějšími GX3 a GX5 pouze přední masku, jinak je to vevnitř spíš zesilovač PLX...

Presne nad tymto zosikom k NDM152 uvazujem. Zatial pouzivam GX5 spolu s EM151 a som s nim spokojny podla mna na 8 ohm sa da na ten zosik spolahnut ak ho nezenes moc do klipu...

Dalej casom chcem dokupit dalsie subbasy rozmyslam ktory repro by bol lepsi bud RCF LF18X400
alebo RCF LF18N401 8/ohm .... k nim zosik QSC 4050 HD len tento zosik dava pri 8 ohm 2x850 W
a v mostiku 4000W a neviem ci by to nebolo moc na ty 1000 alebo 1200W repraky rozmyslal som este kupit tie repro ako 4 ohmove tam dava zosik vykon 2x1400 W ale to by boli jedine RCF LF18N401 .... ako 4 ohmove RCF LF18X400 som nenasiel

neni to moc, akorat musis mit procesor s dobrym limiterem, hraje to jak krava, 4 ohm repra nekupovat

Ok tak zosik by bol a ktory z tychto dvoch repro by ste mi viac odporucili ? RCF LF18X400
alebo RCF LF18N401

Zalezi co chces stavet, jestli klasiku MT18sub, tak bych sel spis do tech X, ty N tam budou hrat urcite taky dobre, ale imho by to chtelo prepocitat bednu

prave rozmyslam ci nezobrat radsej ako satelity RCF ART 725 .... cenovo vydu zhruba ako NDM 152.. mate s nimi skusenosti?

Znamej je ma v hospode se salem (80 mist k sezeni) a nazvuci to v pohode, dela tam DnB party a koncerty

A zvukovo asi nevies ktory z tychto dvoch ma navrch ? Tie RCF su v podstate novinky zatial co NDM 152 uz dlho spolahlivo funguju a maju dobre ohlasy