Zdravím, jedna otázka neviem či som to dal do dobrej kategórie ale ako to je vlastne keď mám všetky originálne tracky na USB nosiči a mám k ním výpisy z účtov aj faktúry tak ako to polícia rieši ? počul som prípad že mal jeden DJ všetko kúpené ale nechceli mu policajti uznať že tie tracky sú zakúpené ???

Podle mého názoru je to s MP3 trošku ošemetné. Pokud ale nakoupíš na portálu typu "beatport" lze posléze dohledat i v jejich databázi, co všechno jsi u nich koupil a navíc bys měl mít i v mailu všechny doklady s rozepsanými tracky - tím by mělo být vyřešeno to, jestli máš tracky legálně koupené nebo ne. (I když instituce tipu OSA nebo SOZA nemusí přímo spolupracovat s podobnými portály, myslím, že v realitě se to do určité míry toleruje - ale osobní zkušenost nemám.
Teoreticky by mělo být možné vytvořit si záložní kopii originálu, ovšem v případě MP3 je otázka jak lze "poznat originál"...

Já se už budu opakovat... ale kromě Azua na tomhle fóru, který jediný řekl "tohle se mi stalo", jsem se ještě nikdy nepotkal s člověkem, který by řešil problém ohledně kontroly originality tracků (maximálně, kamarád mi říkal... četl jsem). Pokud se bavíme o ČR, v jiných státech se to stává.

OSU nezajímá z jakého hrajete nosiče, ale zda má produkce zaplacené poplatky. Dokazování originality tracků je komplexní proces, který vyžaduje policejní participaci a soud. Když do toho vstupují MP3, tak se jedná o vůbec složitou záležitost. Tak jako DJ nemůže 100% vědět, že hraje z originálního nosiče CD (poznáte originál CD od lisovaného fake z tržnice?), nejde DJovi snadno prokázat, že hraje z neoriginální MP3. Jen prokázání škody je otázka.... když diskotéka trvá 6 hodin, znamená to cca 70 tracků, některé se mohou opakovat. Při průměrné ceně tracku 25,- Kč to dělá škodu nižší než 2000,-Kč, daleko před hranicí 5000,- Kč hranicí TČ.

A samotné prokázání? Co když si DJ nekoupil tracky z beatportu, ale koupil je z jiného serveru a nevěděl, že jsou to fake tracky. Server už dneska nemusí ani existovat, aby to soud ověřil, potřebuje znalce a znalec může pouze konstatovat "ano, tato situace je možná". Co když je koupil od nějaké osoby, včetně kupní smlouvy... originální CD taky mohl koupit od další osoby a nikdo by s tím problém neměl. Soud s dobrým právníkem by na tohle téma byl velmi složitý, drahý a pro organizaci typu OSA ve své podstatě i nesmyslný. Z výsledku by neměla vůbec nic (tak jako skoro nic nemá z prodaného CD), zatímco za čas řešení podobné ptákoviny její pracovníci stihnou zkásnout tisíce hospod, barů a provozovatelů produkce. To jsou pro ně čisté peníze bez starostí...

Takže osobně bych to vůbec neřešil. Tracky ale doporučuju kupovat z jiného důvodu. Když pominu morální aspekt, tak pouze u koupeného tracku máte jistotu, co vůbec hrajete posluchačům. Stáhnout kvalitně nahraný track znamená stáhnout z různých zdrojů jeho třeba 30 podob a pak zkoumat, která je resampl z youtube, která má rozjeté tempo, která je blbě ripovaná atd. atd. Při koupě tracku tohle DJovi odpadá a může se soustředit na zajímavější (a myslim, že i výdělečnější) věci...

Velice rozumně napsáno...!

oukej veľmi pekne ďakujem za odpoveď neviem ten dotyčný to kupoval z nejakej poľskej stránky no uvidím potom až keď bude prvá kontrola

a jak je to s remixama a bootlegama??? to OSA taky kontroluje?

Už to pochopte, OSA nic nekontroluje, tedy krom poplatků od podniků.

Spíš si myslím, že k nám přijde systém, který se praktikuje třeba v Německu a některých dalších státech kdy se zjišťuje legálnost software v počítači a ne legálnost muziky, která se právě složitě prokazuje. Poměrně velké množství "dj" používá stále kradené verze Virtual DJ a Traktor a toto se dá poměrně snadno a rychle dokázat a když se pak k tomu přidá i zbytek obsahu počítače, tak Vás to přijde na mnohem větší palbu než nějaká muzika. Navíc tyto kontroly mohou provádět i finanční úřady a zároveň s tím Vás smetou ze stolu s trestním oznámením za nedovolené podnikání a pokutou ze které se poserete

Technicky je to poměrně dost rozumnej přístup... hlavně tam je už automaticky ta škoda, protože pod 5tis žádný DJ sw neni (respektive minimálně ne crackovaný). Stačí mít pak v PC ještě nelegální Adobe xSuit a nějakou gamesku a šup... už je to škoda za 100 tis.

Ad kontrola software - to uz pridu na akciu rovno so sudnym prikazom? Alebo na zaklade coho sa dozaduju pristupu k notebooku?

Majky_mike píše:Technicky je to poměrně dost rozumnej přístup... hlavně tam je už automaticky ta škoda, protože pod 5tis žádný DJ sw neni (respektive minimálně ne crackovaný). Stačí mít pak v PC ještě nelegální Adobe xSuit a nějakou gamesku a šup... už je to škoda za 100 tis.

Nebudem tu obhajovat kradnutie sw, ale z mnoho inych dovodov nevidim dovod na notebooku nepouzivat http://www.truecrypt.org/

dusanmsk: to ti je k prdu, musíš to heslo následně vydat a pokud nevydáš tak ti to jen přitíží.
Vtip je v tom, že právě na kontrolu software není potřeba soudní příkaz, může to kontrolovat i finanční a myslím že i živnostenský úřad.

to ti je k prdu, musíš to heslo následně vydat a pokud nevydáš tak ti to jen přitíží.

V komunistickom Anglicku a fasistickom USA ano. U nas zatial chvalabohu nie.

Vtip je v tom, že právě na kontrolu software není potřeba soudní příkaz, může to kontrolovat i finanční a myslím že i živnostenský úřad

Vidim, ze vymyvanie mozgov zo strany BSA pada na urodnu podu. Citaciu zakona mas? Alebo je to JPP? Tuto kontrolu robi specializovanu utvar policajneho zboru. Odobranie veci k preskumaniu moze na zaklade SUDNEHO PRIKAZU previest aj radovy policajt. SW kontrola pracovnikmi financneho uradu je urban legend, takisto ako rozpravky o kontrolach BSA, OSA, SOZA a podobnych vydieracskych spolocenstiev.

Azu píše:dusanmsk: to ti je k prdu, musíš to heslo následně vydat a pokud nevydáš tak ti to jen přitíží.
Vtip je v tom, že právě na kontrolu software není potřeba soudní příkaz, může to kontrolovat i finanční a myslím že i živnostenský úřad.

Jak ti to pritizi? Pouze vyuzivas ustavni pravo nevypovidat. Pritizit to to muze max jako u kazdyho tresnyho cinu, kdyz se nepriznas, ale priznani je pouze polehcujici okolnost. Vzhledem k tomu, ze jediny dukazy proti tobe jsou v tom notasu, tak by si byl blazen, kdyby si jim to heslo dal

Přesně tak... žádné "přitížení" v našem ústavním systému absolutně nehrozí. Prostě odmítneš vypovídat, což je Tvé zákonné právo.

Určité přitížení by mohlo být pouze v nějaké hodně specifické a zvláštní situaci. Napříklady kdyby v PC byla data, která by mohla odvrátit nějakou velkou škodu nebo zastavit útok na státem chráněný zájem...