Dj Broulik píše:Blast: Není to pravda..... Navíc kdo by u CDJ350 používal mechaniku ??? Když hlavní doménou tohoto přehravače je USB

myslim ze v 350 je USB iba ako doplnok nie domenou, koli tomu ze ma iba jeden riadok na listovanie v mp3,(neberiem do uvahy usb -pc, to uz by som tiez volil radsej ddj-s1 a pod)
najhorsi pioneer bol cdj 200, tam odchadzaju hodne mechaniky,ale boli to zaciatky s mp3, v cdj 400 uz neboli ziadne zavazne problemy, a 350 je vylepseny nastupca 400,takze nemyslim ze by bol kráp.

na USB uz je delana 850, 3 radky takze se v tom dobre hleda, a samo ze taky kousky jako 900 a 2000

Já myslim, že na USB je dělaná hlavně 900 a 2000. U CDJ 350 je to fakt jen nouzovka, ale hrát bych z toho fakt nechtěl. To je player na CD-A.

Asi si z CDJ 350 nikdy nehral že....azto skusis tak poreferuj..

Se mi strasne libi jak si kazdej mysli ze kdyz ma doma CDJ 2000 tak je hvezda...CDJ 350 je v podstate to same jen nema tří řádkovej display...nechapu to..Pioneer je proste Pioneer...

Aktuálně mám 2ks CDJ 350... a za tím co jsem psal si naprosto stojim.

1. Nehodnotil jsem player, ale použití MP3. Tam je mezi CDJ 350 a CDJ 2000 tak propastnej rozdíl, že to snad nemá ani smysl komentovat.

- 6 řádkovej display + klávesnice vs 1řádkovej display
- Link
- SD karta
- TAG list
- správa history playlistů

Doporučuju se na něj podívat alespoň na obrázku, než budeš něco komentovat

2. CDJ 350 není fakt "v podstate to same" ani v jinejch směrech . Je to nejlevěnjší současný player, který Pioneer nabízí... a přesně tak je na něj potřeba se dívat. Za ty peníze je určitě dobrý. Ale je to prostě player pro začátečníky, nenáročné DJs hrající z audio CD a hobby.

Já myslim, že na nenáročné audio CD je celkem použitelný. Proč ne. Na MP3 (když vyzkoušíš zpracování třeba z 2k) ale rozhodně ne.

.. znam par Dj co na nich hrajou v klubech a ani jeden si nestezoval...prijde mi ze kdo nema player za 50 tacu tak si asi nikde nezahraje??Znam dokonce jednoho co hraje tri roky patky a soboty na ksuntech od Numarku a jak si libuje... myslim si ze oproti jinym playerum v teto cene je tento Pincek nebe a dudy,,,

... přehrávač dobrého DJe nedělá a naopak.

Ale to s tím co píšu nemá nic společného. Profesionální sochař si taky může vybrat, jestli použije železný majzlík po pradědovi nebo si koupí nějakej titanovej, kyselinou leptanej. S tím titanovým se mu bude pracovat lépe, ale jestli umí... poradí si i s tím starým.

Můj názor na to je takovej, že dobrej DJ si může bez problémů dovolit Pioneer 2000 set. Pro někoho, kdo se tím zabejvá na PRO levelu, přece nějakej <150 jednou za XY let není tak strašná investice. No a pro ostatní jsou tady nižší řady, které za méně peněz nabízejí méně a jsou tak (logicky) určeny pro méně náročné uživatele.

Fakt nerozumim tomu, o čem se v tomhle směru chceš bavit. CDJ 350 fakt není CDJ 2000. A to, že na něm někteří DJs hrají v klubech na tom přece nic nemění. CDJ 350 je dobrý player. CDJ 2000 mnohem lepší, ale i dražší. Na tom snad neni co řešit. To je debata typu, do práce mě doveze Fabie 1.1 tak k čemu Superb za 3x tolik. Mam na něj, bude se mi mnohem lépe řídit, je mnohem pohodlnější... tak si ho koupim a nepojedu ve Fábce. Byť je třeba výsledek takovej, že do té stejné práce dojedu jen o 15min dříve.

s tym vobec nesuhlasim, pride mi to ako porovnavat hrusky z jablkami, 2000 je urcena pre clubovu scenu a 350 pre pojazdnych djs,tak ako bola 400 a 1000, kazda mala ine zameranie.
do mesta si nebudes kupovat 3,5 litrovy bavorak ked vystacis s nejakou 1,2!

johnny píše:s tym vobec nesuhlasim, pride mi to ako porovnavat hrusky z jablkami, 2000 je urcena pre clubovu scenu a 350 pre pojazdnych djs,tak ako bola 400 a 1000, kazda mala ine zameranie.
do mesta si nebudes kupovat 3,5 litrovy bavorak ked vystacis s nejakou 1,2!

Já myslim, že jablka s hruškama se tady míchají už docela dlouho... reagoval jsem na post, kde zrovna uživatel psal, jak jsou to playery supr do klubu .

Kromě toho... já jsem spíš mobilní DJ než klubovej a taky tahám 2000. Už jenom kuli MP3.

Tohle rozdělení playerů už dneska nemá moc velkej smysl. Každému vyhovuje (funkčně i cenově) něco jiného a podle toho si vybere.

A btw 2...

... člověk, který chce mít 3,5l BMW se nespokojí s nějakou 1,2 a bude jezdit s 3,5l BMW i ve městě.

Život neni jen o nekonečném hledání poměru cena/výkon. A když něco chci, mám na to peníze... tak proč bych si to nekoupil? A platí to ve všech oblastí života, které si lze vybavit.

Ale to jsme už fakt daleko od původní debaty. To čím to celé začalo byla moje věta, že CDJ 350 má MP3 spíše jako nouzovku. Že na regulerní používaní MP3 je až CDJ 900/2000. A s tím snad (proboha) musí souhlasit každej, kdo si tyhle třídy přehrávačů vyzkoušel .

zabudol si na mep 7000,

Souhlas s Majky Mikem. Taky na mobilní akce tahám cdj2000 a po městě jezdím 4litrovým baworem, a žíli mi to netrhá

ono by stacilo aby k 350 bol sotwer ako ma denon (motor(, ze by sa dala napojit na tablet ako externy dyspley. a ono by ta 2000 okrem toho linku nemala nic take svetoborne oproti 350, ale to by 2000 hodne stratila na predajnosti.

johnny píše:ono by stacilo aby k 350 bol sotwer ako ma denon (motor(, ze by sa dala napojit na tablet ako externy dyspley. a ono by ta 2000 okrem toho linku nemala nic take svetoborne oproti 350, ale to by 2000 hodne stratila na predajnosti.

... blbost . Fakt se na tu CDJ 2000 někdy zajeď podívat, než o ní budeš něco psát .