megarox: Pytlík seš ty, a to pořádnej !!! CDJ 900 a funkce LINK je 1000lepší než CDJ850 se dvěma HDD který musíš neustále aktualizovat (respektive neustále dělat kopii jednoho HDD abys měl na obou HDD úplně stejnej sortiment hudby. Hardisku dělá děsně dobře neustále a zdlouhavě kopírovat 100GB hudby. Vždy musíš províst přepsání celýho HDD. Nestačí jen nakopírovat chybějící hudbu

nechapem ako mozete porovnavat tieto dva stroje.....to je, akoby ste porovnavali Technics SL1200 a Tesla NC452........opat to sklzlo len do neplatenej reklamy Pioneeru....su to uplne ine triedy...imho, nie je nahodou 850ka klasifikovana ako bedroom player?

nema.dj: máš pravdu jedná se o bedroom player,a proto jak tady megarox tvrdí, že link je na prd a nevyplatí se tak to je úplně scestné.(je vidět ,že megarox neměl tu čest link vyzkoušet ) Raději oželím výplatu za 14 akcí a pořídím si cdj 900 , než dalších 100 akcí litovat, že nemám link a funkce cdj900 To je prostě ta česká povaha, koupit si hned to na co zrovna mám a odůvodnit si to a utvrdit se jakej jsem udělal dobrej kup (omg) Víte chlapci, nejvíc se prodraží právě šetření. protože k CDJ850 už link nedokoupíte ani kdybyste se rozkrájeli, leda to se ztrátou prodat a stejně si pořídit cdj900 Prostě CDJ850 mě příjde předražená na to co umí a neumí - nemá link. Má tragicky malej display, takže hledání tracků je na cdj900 o 100% pohodlnější, což řadí cdj850 k průměrným playerům. Vlastnil jsem cdj900 a měl jsem možnost porovnat cdj850 a prostě bych za cdj850 ty prachy nevyhodil, bylo by mi jich líto. Raději bych si těch 16 -17 litrů přihodil. A byl bych o poznání více happy