Rosi píše:Tak porovnávat "neměřitelné a slychem téměř neslyšitelné" rozdíly ve zvukové kvalitě přehrávačů Denon a Pioneer lze tak možná v oblasti domácího audia na kvalitou odpovídajícím zařízení.
Není nic debilnějšího, než se rozplývat nad tím, jak má Denon propracované AD převodníky, menší zkreslení v řádech tisícin procenta atd. Potom to celé s plnou parádou zapojit do zvukového řetězce poskládaného z výrobký omnitronic, behringer apod .... V ten moment je celej zvuk v hajzlu, ale to si už málokdo uvědomí

. Hlavně, že mám přehrávače Denon a zvukově lepší než Pioneer. Tomu říkám argument .....
Pio 600 vs. DN 1500:
Rozdíl slyšet fakt je. Nutno podotknout, že se hrálo přes rane, qsc rmx a megatony ND série, takže tady nemůže bejt o nějakejch akoustickejch shitech řeč. Pio 600 je fakt "plochej", naproti tomu denon je "živej, kulatej a teplej"

. Fakt sme to zkoušeli přímo s rovnejma korekcema a na stejnou hlasitost, ve stejnym prostoru atd atd... a se zavázanejma očima a ve třech

3:0 pro denona.
Co se týče vyšších řad mixů, tak tam už si !myslim!, že by rozdíl nebyl takovej, to už sou fakt mašiny. Co se týče denona, tak ty tlačítka sou fakt zmetek (za tři roky se zadrhly 3, ale zas to pořád pučuju nó, takže to taky dělá svoje). Ale asi tak jedinej mínus. Samozřejmě ve srovnání s pio 600. Jo, další jeho mínus oproti pio je to, že má denon horší reklamu tútaj v evropě
