Pioneer cdj 200 vs 400

Diskuze ohledně nákupů aneb poraďte, co koupit...
Odpovědět
dj Sassina
Příspěvky: 6
Registrován: 11 lis 2010 15:59

Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od dj Sassina » 25 úno 2011 09:03

Potrebuju poradit,mam pincky 200stovky bez jakyh koliv problemu a premyslim o 400kach,predevsim kvuli vypalovani cd,ktere sou v mp3jkach dost neprehledne atd.
Mam moznost koupit cdj 400 za dobrou cenu,ale je mi lito tech penez,gdyz nechodim nikam do klubu ani disco,zase si rikam ze cdj 400 byli naslapli prehravace a uz nikde nejsou k sehnani..... a pochybuju ze pioneer pusti neco podobnyho do sveta v brzke dobe. cdj 350 je sice pekny ale osizen o efekty atd.

Uživatelský avatar
Bj_Carda
Příspěvky: 259
Registrován: 13 čer 2007 01:17

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od Bj_Carda » 25 úno 2011 12:27

Efekty použiješ opravdu jen sporadicky, takže podle toho bych to nebral.

já sem přecházel na čtyřkila z CDJ 100s, takže tam to byl brutální pokrok a dodnes sem strašně rád že sem si je koupil. Boužel CDJ 200 sem v rukách neměl, tak nemůžou soudit o co sou horší jak CDJ 400 nebo lepší jak CDJ 100.

když půjdeme po faktech:

CDJ 400 umí hrát z USBčka (super, furt používám)
CDJ 400 umí MIDI / HID (takže Traktor nebo VDJ, a jedem)
což je v dnešní době kdy se opravdu hojně začíná hrát přes soft celkem výhoda. Případně na menší párty vezmeš ty čtyřkila, malej dvoušavlovej mix a noťas a máš vyřešeno.

Na druhou stranu CDJ 350 na tom bude asi podobně, a ty efekty fakt nejsou zas tak nic moc světobornýho abys je používal pořád. (Sám si nepamatuju kdy sem do toho naposledy hrábl, sem tam možná nějakej ten flanger, ale jinak vůbec)

Záleží jak to máš s penězma atd no. Pokud ti ty současný 200ky vyhovují, tak je možná opravdu škoda těch peněz. Pokud prachy máš, a chceš si koupit nějakou novou hračku, tak CDJ 400 nebo i ty CDJ 350 se ti určitě budou líbit.
Pio CDJ 400, Numark FX 5000, APC20, Senn.HD25/HD215, ART 310A,

dj Sassina
Příspěvky: 6
Registrován: 11 lis 2010 15:59

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od dj Sassina » 25 úno 2011 12:51

blbi je to,ze cdj400 uz proste nejsou,jen v bazarech,ale to je vedcinou naka vrazda. Jinak cdj200 sou lepci nez cdj 100 pouze a jen v tom ze umi hltat mp3,jinak zadna zmena. vem si ze i gabry Ponte hraje na cdj1000 + v zaloze ma cdj100,takze neco na tom asi bude. Me de spis o to prepalovani cd,coz u cdj 400 řešit nemusis,ale aji tak diky moc

Uživatelský avatar
Bj_Carda
Příspěvky: 259
Registrován: 13 čer 2007 01:17

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od Bj_Carda » 25 úno 2011 23:12

A tak já myslím že i po bazarech se daj koupit slušný kousky. Jinak pokud se ti to nezdá, tak jdi to těch 350tek... Já je teda v ruce neměl a podle mě to bude vesměs stejný. A ty efekty se fakt tolik nevyužívaj. (navíc většinou nějakej ten flanger apod, je na mixu, případně to máš v softu když budeš hrát přes midi)
Pio CDJ 400, Numark FX 5000, APC20, Senn.HD25/HD215, ART 310A,

beatIT
Příspěvky: 103
Registrován: 12 pro 2010 17:12

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od beatIT » 03 bře 2011 02:35

+ efekty su aj na nektorych mixoch... ja som uvazoval o CDJ 400 ale radsej som si kupil konzolu Mixtrack pro

DJ_Lukas
Příspěvky: 72
Registrován: 25 lis 2009 15:34

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od DJ_Lukas » 29 bře 2011 10:49

Jinak cdj200 sou lepci nez cdj 100 pouze a jen v tom ze umi hltat mp3,jinak zadna zmena....
To není tak uplně pravda.. docela podstatný je, že pitch fader už umí měnit rychlost o 0,05% a ne o 0,1% jako CDJ100s pak mě napadá ještě jinej jog.. citlivější, přsnější no a pak takový blbůstky jako že ukazuje BPM a pod...=)

DJ.Party.Boy
Příspěvky: 16
Registrován: 30 bře 2011 14:53

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od DJ.Party.Boy » 03 kvě 2011 15:17

DJ_Lukas píše:
Jinak cdj200 sou lepci nez cdj 100 pouze a jen v tom ze umi hltat mp3,jinak zadna zmena....
To není tak uplně pravda.. docela podstatný je, že pitch fader už umí měnit rychlost o 0,05% a ne o 0,1% jako CDJ100s pak mě napadá ještě jinej jog.. citlivější, přsnější no a pak takový blbůstky jako že ukazuje BPM a pod...=)

ja uz jsem jednou mel tu moznost hrat na CDJ 200 a musim rict...NIC MOC. nektere MP3 se mi ani neukazali coz na CDJ 1000km3 hrali bez problemu. jsem zvedavy jestli nekdo ma podobne zkusenosti se CDJ 200 nebo u mne to byl jediny pripad :wink:

piatro
Příspěvky: 490
Registrován: 27 dub 2011 14:34

Re: Pioneer cdj 200 vs 400

Příspěvek od piatro » 09 kvě 2011 18:25

cdj 200 má problémy s VBR mp3. ukazovateľ BPM je zbytočnosť, efekty tie isté ako na CDJ 100,pitch je lepší na 200ke ale jog mi viac sedí na cdj100. každému sa niečo iné páči a niečo iné mu sedí viac ale mne osobne sa lepšie hralo na 100kách ako na 200kách. takisto som si všimol na 200kách,že keď sa použil nejaký efekt napr jet a po vypnutí efektu troška zakolísalo tempo,nie je to nič extra počuteľné ale počas mixu sa ti to trocha rozuteká :shock: škoda že 100ky nemajú presnejší pitch a loop :(
ak budeš kupovať cdj 400ky daj pozor na umelohmotný prstenec okolo jogu,zvykol povoliť a hýbať sa a pri niektorých situáciách sa to prešmýkne tak, že keď stlačíš tanier (pri vinyl mode) tak ti ostane zatlačený a stopne ti hudbu,v tom sú 350ky oveľa lepšie. celkovo jog má 350 kvalitnejšie spracovaný.
A&H Xone:92, Technics sl 1200 mkII, Rane SL1, Sennheiser hd 25 mkI, MBP Late 2012 i7

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Yahoo [Bot] a 0 hostů